Пересел с 3 фокуса на 2, были в жизни обстоятельства, есть с чем сравнить эти

[msk-spb]

Пересел с 3 фокуса на 2, были в жизни обстоятельства, есть с чем сравнить эти машины

 

[Федор Чистяков]

Есть разница? Кроме внешности?

 

[Миша Дедок]

проблема с приборкой у второго, паять надо, отъебыв@ет время от времени

 

[Beley Ludmila]

И шлицы щёлкают

 

[Павел Никитков]

конечно есть, по электронике шаг вперёд. На фф2 допотопно всё, ключи имо зашиты в приборку, чтобы ее поменять, надо шить ключ. При том что у них с приборкой частая проблема

 

[watch#]

вот вот

 

[Еугениюс Гавенас]

есть конечно. Третий лучше оснащён в одинаковых комплектациях, современней, более мощные моторы, 1.6 и 2.0 По мелочам больше плюсов, это и пороги лучше защищены и нет наружнего замка на капоте. Третий тише, комфортней, чуть лучше рулится и тормозит эффективней.

 

[Gotti]

Есть в пользовании 2 рест на 1.8 и 3 на 1.6 125
Так все лучше на 3 объективно говоря
Более комфортно
И шумка и динамика и тормоза почему то отличаются
За 2 сажусь как за табуретку и красил уже пороги и арки
И масло мал мал да хавает второй на 1.8
По скорости и подвеске не заметил колоссальной разницы
3 2012г
2 2010г

 

[Anna_T]

такая же фигня началась щёлкать стали привода как понять какой щёлкает внутренний или наружный

 

[Людочка]

наружный конечно. Герметика шлицевого капнуть туда, и все будет ок

 

[Иван Грацескул]

не получится так что где нибудь привод расыпится

 

[Александр Момотенко]

он так и называется шлицевой

 

[Михаил Давыдов]

Второй лучше

 

[bithatron]

а можно подробнее чем?

 

[john_black]

обслуживание дешевле

 

[SEOall]

тем, что для бичей более доступен. Остальное нытье про надёжность и то что раньше трава была зеленее пи3дешь.

 

[Михаил Горбачёв]

намного?)))

 

[EgoDuh]

нет. Сам езжу на втором ресте и третьем. Третий лучше, практически по всем показателям.

 

[Виталий Попов]

а на самом деле приходилось владеть обоими? Не ездить а именно владеть?

 

[Сергей Масягин]

да. Год на фф2 1.8 рест. И 2 года на фф3 2.0 дорест