Парни Хочу влиться в ваш клуб . Соответственно хочу приобрести фф 2. Но вот беда. Не могу определиться с мотором. Говорят если брать. То 1.6 100 лс

[Виктор Юрьевич]

теперь скажи сколько раз ты производил маслозамену в этой коробке? Наверное никогда, ждете пока умрет а потом скулите. За 7лет я поменял масло три раза, хотя в мануале оно вообще на весь срок службы ))))

 

[Александр Губерский]

а как у вас маховик с маслом взаимодействует? Никак может быть
Сам коробас относительно надёжен, но двухмасс все портит.
А замену масла в мкпп я делал всегда раз в сезон (как раз 2 замены масла в двс выходило)
Поэтому не вижу смысла возиться с этим, лучше взять ib5 с нормальным маховиком, и поставить винт и дизельные 4-5 передачи.
Будет неубиваемая и комфортная коробка.
Которая и букса не боится.
А мтху я разок даже сателлиты поломал, правда. Это конечно не палец вылетающий, как на ib5, но тоже о прочности дифференциала говорит не в лучшем свете

 

[yaqwer]

а как у вас маховик с маслом взаимодействует? Никак может быть
Сам коробас относительно надёжен, но двухмасс все портит.
А замену масла в мкпп я делал всегда раз в сезон (как раз 2 замены масла в двс выходило)
Поэтому не вижу смысла возиться с этим, лучше взять ib5 с нормальным маховиком, и поставить винт блок и дизельные 4-5 передачи.
Будет неубиваемая и комфортная коробка.
Которая и букса не боится.
А мтху я разок даже сателлиты поломал, правда. Это конечно не палец вылетающий, как на ib5, но тоже о прочности дифференциала говорит не в лучшем свете

 

[mashut83]

речь шла за коробку,а не за маховик. У меня вообще с фф2 дорест проблем небыло. Соглашусь только в том что би5 на 1.6 еще куда не шло, но когда би5 стоит на 1.8 это сомнительное говно для этого мотора. А мтх75 спокойно вывозит 2.0. Ну и в сравнении 1.6 и 2.0 то я не согласен ездить на овощи, а 1.6 он и есть.

 

[Alehandro710]

так же могу добавить что расход у фф2 2.0 меньше чем у 1.6, 1.8. Если не гониш а тихонько едеш 5.3-5.6 трасса. Максимально что видел по расходу 11.4 но тапок в пол, 205км по огранечителю, и 5500 оборотов. И всегда думал еще бы 6передачу ему сделали ))))

 

[simp]

мтх идёт только с двухмасской, соответственно маховик сразу приплетается. А значит его недостатки = недостатки коробки
Не знаю, всегда ехал быстрее потока.
Подвеска мпс, тормоза ст, зад рс.
И огромной разницы, пересев на 1.6 не ощутил. Всё равно, тупяших на дорогах столько, что утыкаешься в них постоянно. И разницы в городе нет, между 1.6 и 2.0, да хоть st, все равно тошнят люди постоянно)
А на трассе я на круизе езжу 110.
Бывает 160-180, но не сказал бы, что 2.0 в разы шустрее была.
Все равно, что ст, что любой другой турбовый мотор, с лихвой накидает на трассе, даже доработанному 2.0 >

 

[Travelforlife]

на акпп 2.0 самый малый расход, там самый длинный коробас получился.
А насчёт расхода, при 90 круизной я так же в 5.5 укладывался на 1.6ом
Но, совсем тоскливо

 

[Влад Попонин]

это средняя, или мгновенный?
Потому что я как то проехал 200, почти 100км, расход был в районе 16 или 18
Помню, удивился, что 2.0 может так много жрать

 

[whynot]

не каждый будет с тобой стрелятся за две сотки. Мне предлогали прошится, 245 говорят пойдет )))) я отказался. А так он меня всем устраивал еще и купэшка одна такая была на палке с 2.0. Жалею разложили мне его.

 

[Philosopher]

После болезного 1.8 купил 2.0автомат,доволен.

 

[Фёдор Костин]

почему болезненного ?

 

[WeeK]

ну,сочетание мотора и коробки отвратительно,плюс масложор задолбал и в итоге

 

[Димон Кокшаров]

оу, не знаю, делали гильзовку все норм, единственное передачи короткие,так она хороша

 

[Buba]

сейчас . Вообще . Обороты при езде не поднимаются выше крыши,в салоне тишина (если не считать шум от калёс),тяги хватает слихвой,масло ни разу не подлил.

 

[asteises]

вот передачи,это больное место.

 

[Voron_]

2 л автомат надежный ?

 

[webceo]

как автомат калашникова.Если бывшие хозяева не рвали,то объездиешься.

 

[Gorr]

понял

 

[airatos]

да

 

[Максим Власенков]

как это связано с КПП и масложировой?